"серебряная река" шеннон а. чакраборти;"он умолял ее позволить ему умереть. она упала на колени, умоляя его не бросать ее."
здесь, бесспорно, мне нельзя доверять, так как отзыв не будет беспристрастным -- я тяжело расстаюсь с любимыми произведениями, трепетно храню все о них, перебираю и глажу всякий раз, как какие-то моменты или персонажи хотят улетучиться из памяти. ревниво не отпускаю! и, стоило увидеть, что наконец-то сборник рассказов по теплой, восточной вселенной дэвабада вышел -- меня уже было не остановить. в первую очередь, верно пишут в отзывах: книга для фанатов. тех, кто не питает ностальгию по городу средь песков, страшным ифритам и прекрасным джиннам, не будет смысла во всем происходящем.
итак, серебряная река -- это сборник рассказов до, между и после, включающий в себя и альтернативный эпилог основной истории. мне было приятно окунуться во взаимоотношения, обходящие цензуру, мунтадира и джамшида; в предысторию отношений рустама и дарийе, родителей главной героини, которых постигла такая печальная судьба; историю дары, который так стремился истребить тех, у кого был в рабстве, обретя покой и силу духа, научившись жить в изменившемся мире; историю зейнаб -- девушки из царской семьи, которая оказалась сложнее, чем всем казалась, обрела невероятную силу воли, чтобы броситься навстречу приключениям; и, наконец, нари и ализейда.
меня одновременно разбила и собрала концовка. я сразу вспомнил фразу: я очень любила кофе, но мне было от него тревожно и накатывала паника, поэтому сейчас я пью чай, который нравится мне меньше, но с ним спокойнее. господи, как же это оказалось чувственно и мучительно, красиво и грустно, восхитительно и болюче. персонажи, бесспорно, заслуживают своего тихого счастья, но мне, как человеку, который болел за другого, однако одновременно с тем обожал всей душой и второго, пришлось словить приход и подраться с самим собой.
минусы тоже есть, к сожалению. язык перевода во многом уступает самой трилогии; лично я себе плохо представляю, чтобы в древнем востоке существовало словосочетание "вести бизнес". и там будет такое встречаться не один раз.
работа редактора так же подводила временами, как и переводчика. отсутствие запятых, увы, режет глаза намного больше, чем их наличие "по смыслу".
однако все равно. меня не переубедить.
10/10
(хотя, конечно, истинная оценка 8)
"вербы вавилона" мария воробьи;"она смотрела на него. все эти годы она не могла вспомнить черт его лица. они начинали расползаться, как только она хотела их вспомнить. какой был нос? может, с небольшой горбинкой? как будто да. но стоило ей запомнить нос, как начинали ускользать глаза. это было ее проклятье -- проклятье оставшегося жить. проклятье забвения, что сильнее даже любви."
и хотя изначально была настроена к книге настолько благосклонна, безумно рада, по-детски счастлива, что находка оправдала ожидания, а у меня уж точно редко бывает такое, что чтение чего-то нового приравнивается к чтению взахлеб. книга захватила и не отпускала с первого предложения до последнего, она заставила прослезиться в конце, прочувствовать весь спектр эмоций: от несправедливости до радости, вознести и разрушить. восхитить красотой чувств, погрузить в традиции, историю и красоту древнего вавилона своим певучим, наплавным языком.
книга полна магии, забытых богов и жизни женщин и мужчин далекой, давно ушедшей цивилизации. шемхет -- жрица властительницы царства мертвых и вавилонская царевна по рождению. она честно выполняет свой долг перед храмом, которому была обязана с детства, хотя обеты разделяют ее с возлюбленным -- благородным воином при царском дворе -- араном, -- и своими сестрами, которые живут в гареме, со своим отцом, которого одной злосчастной ночью свергает с престола родной брат, узурпируя власть и перечеркивая весь привычный уклад жизни. и персонажи вынуждены подстроиться, выживать, находить себя и строить себя в огромных жерновах вавилона, который не щадят ни вавилонян, ни иудеев, ни пощадит и персов с македонцами. это все наводит мысль и подталкивает к главному -- близится падение царства.
в книге чудеснейшим образом интерпретированы легенды, я восхитилась знаниями автора (кстати, надо бы прочитать ее интервью), ее скурпулезным подходом сначала к изучению темы, а затем к изложению в реалиях мира собственной книги. и мне абсолютно понятны высокие оценки, благосклонная критика.
зацепил особенно слог -- строгий и сдержанный, подстать накалу. повествование порой замедленное, да вот только незаметное, утягивает в себя, как зыбучие пески. один миг -- и книга уже прочитана.
автор создала ярких и запоминающихся персонажей, у каждого из которых своя уникальная судьба, она прописала неповторимые истории всех тех, кто должен был быть услышан, но для меня осталось неприятным послевкусием отсутствие более выраженных, красноречивых чувств между главными героями. и хотя сюжет не располагает, а текст дает понимание возвышенности происходящего по поступкам, мыслям и даже взглядам-касаниям, мне будто бы не досталось после плотного обеда сладкой конфетки. к сожалению, это однотомник, завершенный максимально закономерно и правильно в условиям истории.
перечитать мне не даст уколотое сердце, но определенно порекомендую к прочтению.
и, разумеется. маленький отрыв хотелось оставить на долгую память. александр!
9/10
"преследуя аделин" / "охотясь на аделин" х. д. карлтон;"шепот его пальцев на моей щеке, и он уходит, оставляя меня ждать его следующего."
сказать об этой книге я могу больше плохого, чем хорошего, однако, будь она так ужасна, дочитала бы я всю дилогию? надо быть готовым ко всему, особенно к раздражающим персонажам второстепенного плана, к глупой героине с нелогичными поступками, отвратительными словами в адрес близких и полным бездействием к себе, к очень специфичным взаимоотношениям и миру на коленке. у меня порой действительно появлялось ощущение, что это какое испытание меня на прочность, когда очередная детская выходка возвращала к беготне по кругу.
а, да. это основная тема и проблема дилогии -- беготня по кругу. дарк-романчик, как мне кажется, по сути-то, должен строиться на игре в кошки-мышки, и если уж автор рассчитывает сводить и не разводить героев, рисуя им радужный мир, где все будут счастливы, купаться в любви, сексе и розовом варенье, то стоит позаботиться о том, как выстроить сюжет по медленному нарастанию и закономерной развязке, а не нагонять жути, не зная, как выпутаться. как говорится, там было все: бордели, убийства, подпольная работа, секта, взлом ватикана, призраки, сумасшедшие, охота на людей, и это даже не конец списка.
слава летит вперед самой книги, а уже букток распиарил ее настолько, что даже пещерный человек в курсе. казалось бы, вульгарность должна быть фишкой, а стала посмешищем -- ну извините, действительно так.
одно меня радует: главный герой -- зейд -- оказался во много раз, как бы не звучало сюрреалистично, вразумительнее, взрослее, чем аделин -- главная героиня. он отвечал за свои поступки, сдерживал обещания и перелопатил мир (ох уж эти высокие стандарты), а что сделала она? обвинила его во всех бедах, хотя сначала пела о любви, и списала на птср. ну камон, что за детский лепет.
порадовал меня второстепенный персонаж второй книги -- рио, -- мальчик, которой отведено невероятно мало времени, но который вызывает интерес и желание своей персоной. для меня эта дилогия не дотягивает до реальной "порнушной", фикбук полнится более качественными работами.
4/10
"дикая птица" елена кондрацкая;"за одним мгновением шло следующее, а за ним -- еще и еще, пока она и правда не заснула на его груди."
какая красивая обертка и какая невкусная конфетка. видя в тик-токе множество рекомендаций данного автора, мне тоже захотелось пронюхать, чем пахнет отечественный мед, восхваляемый молвой. но особой сладости не почувствовала, посредственность -- вполне, и пока что могу ручаться только за это произведения; это меня книга "и имя ей хель" еще ждет. но пока что веду разговор о вполне себе проходной книге, которая не стоит денег за бумажный вариант.
в первую очередь встретило скомканное, сумбурное начало, не дающее открытого понимания мира и вообще -- что держу в руках-то? славянское фэнтези, историю о попаданке или как обозвать данное блюдо? наверное, это как раз-таки мои нет в книгах. подобные начала очень отталкивают, даже если далее дается разъяснение: она -- рогнеда, темная колдовка, любовница невеста правящего князя, с чьим сыном -- дареном -- заполучить теплые отношения мачехи и пасынка не получилось. поэтому убить бы его, да и дело с концом, открытая дорожка к престолу, ведь она, как злодейка, сильная героиня, имеет свою цель и методы.
однако откуда взяться сильной героине, если передо мной предстала вполне себе истеричная, взбалмошная девчонка, пытающаяся строить из себя не такую, как все, быть жестокой, прикрываясь трагичным детством? шутки про проблемы с отцом актуальны. и да-да, у нас славянское фэнтези, где в конце все должны быть счастливы, однако осилить до конца у меня не получилось.
середина. и я закончилась. скудные описания и диалоги ни о чем выводили меня из себя, я закатывал глаза, как только мог; еще бы мгновение -- увидела бы мозг. диалогов в книге много, а смысла мало, это первое выведенное для себя. едем дальше -- посредственное воплощение здоровской задумки, где есть кощей, баба-яга и череп мистический. не вызывает книга такого захватывающего интереса, чтобы не отлипать: повороты событий предсказуемы, а персонажи так и остались картонными, хотя автор умело пользуется словом, умеет во вкусные словечки-архаизмы, а порой так и вовсе красочные, живописные моменты.
в принципе, есть прочитать начало, минуя середину, а затем пролистать конец, мне кажется, смысл не потеряется. у картины свои любители. а это, увы, не я.
1/10
такое красивое оформление поста, что я аж прям вдохновляюсь вновь взяться за какой-то мониторинг/трекинг того, что читаю
вопрос по поводу любовного романа «Преследуя Аделин»
я обычно никак не оцениваю качество книг такого жанра, но всегда напрягаюсь выбирать темную романтику
what I’m trying to say, есть ли там любовные сцены с какими-то перверсиями или кинками? я читала что-то там у Пенелопы Дугла была травматайзд(9
беги к ноге любить в ответ;
спасибо! и это шикарная идея, как по мне, я бы за таким следила. всегда интересно, что думают о книгах. 👀
ahahaha soooo… необычности есть (the gun and the rose), и хотя я не знаю, как там у пенелопы, потому что мне не довелось читать ее книг, но думаю так: романы подобного жанра пестрят желанием переплюнуть друг друга чем-то эдаким, за гранью нормального.
но мне теперь интересно, что там было…
я раньше любила буктюб, но со временем надоели все блогеры + из-за войны некоторые перешли на мову (а я ее почти не понимаю) и политические темы, и для меня это забирает сейфспейсовость
понимаю, как идиократично звучит сейфспейсовость в одном предложении со словом «война», но я думаю, что моя мысль понятная
да? я каждый раз поглядываю и подумываю после Пенелопы
я оказалась слишком vanilla
думала, что дарк романтика это когда трупы, погони, хватание окровавленного стекла раненной рукой, но не думала, что это подразумевает экспериментальные сексования.
(у пенелопы был несанкционированный тройничок в 1 же книге, я травмировалась и перестала ходить в романтическую литературу почти на год)
Dance with The Devil
Я бы может писала, но мало читаю теперь тт
Dance with The Devil
Я немного изучила тему
Это скорее абьюз, сложные отношения, морально травмированные герои и возможный не хэппи энд
Но да, засовывание пистолетов в женщину и прочее насилие как будто не совсем в тему
беги к ноге любить в ответ;
когда только начинала окунаться во все это, тоже смотрела, а потом не смогла выдержать токсичности комьюнити. восхваление одних, опускание других, а затем вообще вся эта тема с мировом ситуацией — и сейчас букток смотрю только тех, кто говорит _онли_ о книгах. так что понимаю.
а читаешь сама много? в основном что?
вот и я!!!!!!!! не сказать, что меня это травмировало, но мне больше по душе романтичные истории, а жести хватает и в реальности по новостям, в мире. так что мне этот жанр не совсем по душе.
но теши верно сказала, психологически прессинг и абьюз — основа дарк-романов.
эх, тенши! но с другой стороны, голая женщина на 3д принтере — это получше чтения временами. хд
абьюз и травмы тоже люблю)) нездоровые отношения, да, но когда там самая интересная сцена не дает традиционного слияния и происходи что-то кинковое, я не могу.
ну, именно касательно жанра романтики)
в пандемию я очень много читала, и в определенный момент это даже стало гонкой (до 9 книг в месяц)
сейчас читаю по удовольствию, но вот в январе открылось второе дыхание)
вкус у меня специфический…… мне нравятся морально тяжелые романы, особенно, если персонажи на самое дно тонут. люблю интеллектуальные игры автора с читателем и попытки свести тебя с ума, а так же обожаю наличие сюрреализма и повышение градуса бреда и разложения. Бесконечная шутка, Муравечество, Процесс, Короткие интервью с подонками, Метла системы
жужастики редко (я впечатлительная), фентези выборочно, ближе фантастика в стиле «и на этой ноте мы вас наебали».
на контрасте с вышеперечисленным - детективы и триллеры желательно с очень хорошим протогонистом))
а романтические больше по аннотации…. или по красоте обложки))0
а ты?)) есть предпочтения?
ванилла я имела в виду про секс в классическом исполнении (доминирует мужчина, никаких странностей, дополнительных предметов и людей в сцене)
понимаю, что это контрастирует с запросом на полную жесть в других жанрах, но тут и настроение, с которым читаешь, совсем другое)
Dance with The Devil
Собираюсь писать дарк-романс хд
У меня очень высокодуховные коллеги