Продолжаю писать своё мнение касательно dragon age, пока всё ещё затрагивая персонажей, благо что достойных претендентов много: игра не оставляет тебя равнодушным к своим героям.

На этот раз хочется поговорить о Калене, таком всем полюбившемся (вероятно исключительно по третьей части) храмовником - кудряшкой. Эдакий светлый мальчик - стесняшка, милующий Инквизитора, сетующий о том, как тяжело ему пришлось в ферелденском круге магов. Под этой "напускной" милостью взрослого мужчины, не чурающемся применять физическую силу к новобранцам уже в Киркволе, многие забывают о том, каков он на деле.

Хочется начать с его помешательстве на главном герое - маге из Начала. Кто-то находит сталкинг милым? Ох, конечно кинки бывают разные, но не когда ты проецируешь их на своего героя, замечая вот этого милого храмовника, который рядом с тобой и слова не способен вымолвить, стоит и мямлит что-то несуразное, а затем убегает. Кто-то считает это нормальным? Для подростка - вполне, да юной девушки - да, это как-то невинно, но со стороны уже состоявшегося храмовника? Ох, я не думаю так. При том, что этот же храмовник убил бы героиню не задумываясь и мгновения, не пройти она испытание, довольно жуткую вещь, если так подумать, но речь не об этом. Его слова, что он бы страдал по нам после как-то блекнут, что он самолично убил бы нас. Да, спасибо, мне определённо легче от того, что ты будешь терзаться чувством вины после моего убийства.

В той же первой части линейки, когда вы уже посвящения возвращаемся в башню круга и встречаем там Калена вновь. Что он кричит? За что он ратует? За убийство ВСЕХ магов без разбора, без суда и следствия, потому что по его мнению все уже заражены демонами. Спасибо, что ты такого высокого мнения о магах, Кален. Не мерзко было работать всё время бок о бок с такими слабохарактерными людьми и эльфами? Я прекрасно понимаю, что малефикаров нашлось в круге достаточно, однако и тех, кто держал себя в руках было много. Я также хочу напомнить, что по канонам туда забирают и детей. Их тоже под нож? Как мило. Я более чем уверен, что данный персонаж не терзался бы чувством вины после, ведь пара магов его так пытала! Да что ты, солнышко? Пара магов сразу стала всем? Я могу ещё понять, что он на эмоциях мог кричать об этом под тем куполом, это стресс как никак, но продолжать орать об уничтожении, когда ГФ и КО зачистили башню и спасли Ирвинга? Да, боже, что с тобой вообще не так.

Двигаемся во вторую часть, где мы вновь встречаемся с мистером "я ношу доширак вместо волос". Маги всё такое же зло с его проекции мира, да и здесь, он, как старший по званию, не чурается применять силу к новобранцам - храмовникам. Не нужно говорить только, что это была проверка на одержимость, нет - нет - нет, меня не проведёшь. Кален был удивлён, когда юнец поднялся вверх и обратился в одержимого, он схватился за меч с ужасом на лице и шоком. Он не ожидал этого, ведь храмовники не становятся одержимыми в обычных обстоятельствах.

Второй момент в этой же части связан уже с нашей подругой Авелин. Кален просто принимает, как данность обвинения о том, что стража, под её началом не справляется с порядком в городе. Эти слухи он даже не удосуживается проверить, принимая всё за чистую монету лишь потому, что стража не поддерживает нависшей над городом тоталитарной власти храмовников. Хочется сказать о том, что сама Церковь намеренно ограждала орден от выбора власть имущего управителя Кирквола, но всем стало резко похрен. Позже, если ткнуть Калена носом в то, что обвинения не обоснованы и были даны бывшим капитаном стражи, пойманным на незаконной контрабанде нам минуточку, то ничего внятного мы не услышим, кроме "пук - пук", что я могу сделать. СОЗДАТЕЛЬ МИЛОСТИВ, ТЫ БУКВАЛЬНО В СИЛАХ ОТСТРАНИТЬ МЕРЕДИТ ОТ ВЛАСТИ! ТЫ БУКВАЛЬНО МОГ ПРОВЕРИТЬ ДАННЫЕ ПИСАНЁНКИ НА КЛЕВЕТУ. Однако Кален не делает ничего. Храмовник глори.

Сейчас, не так давно закончив прохождение дополнения Пробуждения первой части игры и вот как находясь на пере-прохождении второй части, мне хотелось бы высказаться касательно Андерса. Персонажа, к моему сожалению, весьма значимого во второй игре линейки.

Оглядываясь назад, я могу сказать, что ранее, в моём ещё подростковом возрасте, когда весь мир был чуточку проще, я считал данного персонажа, если не хорошим, то интересным. В Пробуждении так он и вовсе был каким-то юморным "нетакусиком". Борьба с храмовниками, желание свободы и всякое в подобном роде. Наверное, мой юношеский максимализм и пресловутое "против системы" давали о себе знать в отношении данного персонажа. Однако же сейчас, став старше, я понимаю на сколько же Андерс ужасен.

Он будто тот подросток или ужасающий тип людей, считающий, что правы только они и лишь их точка зрения обязана стать центром всеобщего мироздания. На протяжении всей игры или вернее сказать игр, если брать дополнение, Андерс будет неумолимо говорить о том, что храмовники ужасны, что магам нужна свобода и только в этой свободе всё буде хорошо и замечательно. Кроме того храмовников вообще лучше убить, ведь они угрожают его, Андерсу, жизни и никогда от него не отстанут. В Пробуждении он заявляет подобным образом, когда просит уничтожить его филактерию, в двойке он перефразирует это предложение, но смысл сохранит тем же, в той первой миссии с ним, где он просит помочь ему увидеться с Карлом.

При каждой миссии с ним, он будет негодовать, если помогать храмовникам, даже в тех случаях, когда речь заходит о магах крови. В контексте этого, его слова о том, что магия крови - зло, теряются, ведь магам крови нужно помогать, они, выходцы круга, дошли до такого из-за храмовников. Убийства, видимо, тоже были спровоцированы служителями церкви, причём, на минутку, убийства не своих "обидчиков", а вообще невинных людей, которые порой даже храмовниками не являются. Андерс упрямо отказывается признавать, что круги необходимы, как для самих магов, так и для общества. Маг должен быть образован в своём искусстве, должен знать все риски и чётко принимать их. Безусловно, круг должен получить реформу, однако он необходимость. Никто не станет спорить с тем, что школа нужна. Круги своего рода пансионаты, где магов учат, где они живут и раскрывают свой потенциал без страха убить, к примеру, собственного соседа. Ужасно не видеть мира, это бесспорно, точно также, как и навсегда отречься от своей семьи, это требует той важной доработки, но точно не тем путём, коим его решил добиться Андерс, по итогу испортивший вообще всё, что только мог.

Это весьма важная цитата. Ей многие пытаются оправдать Андерса, понять его и его мотив, и ооо, они вполне понятны, но путь их достижения не объяснимо радикален. Андерс не эволюционирует с ходом игры, он деградирует как персонаж, напрочь отказываясь принимать сам факт того, что не все маги белые, а храмовники чёрные. Каждый из спутников в финальном действии, если одобрение или соперничество с ним достаточно высоко - примет вашу сторону в неимоверно обострившемся (опять же из-за Андреса) конфликте. Каждый, но не сам Андрес. Он останется принципиально верен своему, даже если после его предательства, вы решили его пожалеть. Соперник он вам, друг или ваш любовник - не важно, ваш удел быть лишь ступенью под его ногой. Не ему, а вам нести бремя его ужасного поступка, который погубит множество жизней.

Скажет какой-нибудь ярый фанатик данного персонажа, на что я смогу ответить ему: Андерс убил не только тех, кто был в церкви, но и тех кто мог находиться рядом, тех, кто жил в домах, что были рядом. Если вы считаете, что "аристократам так и надо", я посоветую вам подумать получше и понять, что в домах аристократии живёт и простая прислуга.

В столь тяжёлый час для магов, Андрес выставил их в худшем свете, перекрыв дорогу для тех из них, кто хотел простой спокойно жизни. Он подставил каждого ребёнка, что был в круге и мог ничего решать сам, он подставил стариков, что могли там жить, он разрушил их надежды и мечты, решив за них, что им лучше, выбрав каждому один путь, по сути сделав то, от чего бежал сам: лишил угнетённых права голоса. Про то как сильно он подставил своих друзей и Хоук(а) в частности, я даже не буду расписывать. Эгоистичный, манипулятивный и лицемерный лжец, вот кто такой Андерс. Единственный персонаж, кричащий о свободе столь громко, призывающий к ней остальных, и единственный из всей партии одобряющий рабство, если отдать Фенриса обратно Донариусу.

Если бы у меня был выбор не брать Андерса в сопарийцы я бы им воспользовался. Потому что персонаж не вызывает ни малейшей позитивной эмоции во мне. Откровенно ужасный человек, притворяющимся близким другом, манипулирующий и абьюзивный. Он заслуживает смерти и ничего кроме, ведь его поступкам нет оправдания.