Критика metanoia

При входе сразу бросается в глаза некий провал в пустоту на фоне, окружающем записи. И дело не в том, что дизайн в целом темный, а именно в отсутствии фона, глазам почему-то хочется, чтобы было наоборот - фон вокруг записей и монотонный цвет на них. Название дневника - название запущенного навсегда в далекий космос зонда, звучит крайне романтично и интригующе, возможно не для всех понятно. Ник же читается сложно, не знаю, что означает это слово, поэтому для меня он не является запоминающимся, в отличие от красивого названия. Предисловие малосодержательно, в нем отображена цитата и несколько ссылок, говорящих о том, что автор довольно привязан к беону. Эпиграф не сочетается с романтическим названием, он выглядит приземленно, по-бытовому, совсем не космически. Что касается аватаров: большинство из них выполнено в едином стиле, с моделями, и они не выбиваются из общего настроения. Җаль, что отсутствует фоновая музыка, можно было бы подобрать нечто не отвлекающее, мрачноватое, слегка нагнетающее сюда. Дневник ведется давно, в нем огромное множество записей, довольно обширных, все они посвящены жизни автора, ведутся явно для себя самого, без претензии на популяризацию. Они настолько личные, что читать их постороннему становится даже как-то некомфортно: будто копаешься в чужом белье. Это не плохо, это просто слишком лично. Читать немного сложновато из-за того, что все предложения начинаются с маленькой буквы, а также из-за цвета текста, который хочется сделать хоть капельку посветлее на темном фоне. В целом это большой, сильный, уверенный дневник, в который вложено много времени и труда, он ведется будто не для чужих глаз, создавая ощущение замкнутости автора, что на самом деле, возможно, совсем не так.