`2

?????

Дизайн.

Потрясающая работа того, кто создавал этот дизайн. Даже не представляю за что можно зацепиться, глобальных недостатков не вижу, лишь по мелочам, значит, в основном будем только хвалить) Во-первых, цвета отлично между собой сочетаются и удачно передают идею неонового оформления. Во-вторых, несмотря на то, что неон достаточно вырвиглазный эффект сам по себе, дизайн таковым назвать не могу.

Фон имитирует 3D аппликацию/графику и мотив растений по сути вместе с неоновой рамкой — можно назвать определенной классикой за последние 3-4 года (если не больше). И в целом, есть ощущение, что зашел на сайт посвященный курсам веб-дизайна, рекламы или 3D моделирования, в хорошем смысле этого слова.

Записи читабельные, однотонные и это определенно только в плюс.

Шапка радует тем, что есть гиф-анимация (мерцания текста), усиливает общую атмосферу. Но полоса на ней "ломает" основную рамку, которая тянется из фона с листьями. Это выглядит несколько странно, если не прокручивать дневник вниз. По-моему, было бы лучше сделать неоновую полосу тоньше и поместить ее так, чтобы линия не обрывалась, создавая эффект замкнутой прямоугольной рамки, которая стартует от шапки и заканчивается тем, что прячется за листьями с левой стороны фона.

Главное фото напоминает иконку из онлайн-игры, отлично вписывается, импонирует нестандартная форма (треугольник).

Еще один небольшой момент, который визуально перегружает дизайн — это короткие неоновые полоски в предисловии и в категориях. Их многовато и они расположены несколько разлаписто.

Вывод: видно, что проделана колоссальная работа, выглядит очень эффектно. По цветам и формам присутствует гармония. Ряд дополнительных деталей, складываются воедино, вписываясь в рамки одной тематики/идеи. Оцениваю дизайн на 9+ из 10 возможных баллов.

Контент.

Что касается самой начинки, записей мало и выходят они редко. Отсюда очевиден тот факт, что внимание автора не направленно на ведение дневника в привычном понимании этого слова, читать практически нечего за исключением пары фраз о работе и проблем касательно принятия взрослой жизни. У записей есть структура, одинаковые заголовки, визуальное оформление и определенное форматирование текста. Судить о личности автора не представляется возможным в полной мере. Информации слишком мало, чтобы делать какие-то однозначные выводы или генерировать образ в голове. Пожалуй, самая информативная и лаконичная часть контента находится в предисловии.

Ассоциации.

_{(тыкабельно)}

Milky Chance - Fado

Общая оценка.

6/10

Вывод.

Если подвести итоги, то могу сказать, что автор дневника, по большей части, акцентирует свое внимание на визуальной составляющей, нежели на вербальной. О чем это может говорить? Как минимум, о том, что описание человека в предисловии, не расходится с реальными действиями. Автор увлекается фотошопом, что объясняет тягу к оформлению и немногословна касательно описания своих эмоций, мыслей и реальной жизни. Это видно по характеру, количеству и частоте выхода записей.

Это ни плохо, ни хорошо, каждый сам выбирает для себя приоритет. Но объективно, если смотреть глазами читателя, то читать практически нечего.

Прекрасное оформление, но недостаток в наполнении)