Критика Цербер

Цербер

Атмосфера дневника довольно мрачная и агрессивная, но это вызывает интерес. Цвета хорошо сочетаются, тёмно-бирюзовые элементы смягчают давящий бордовый фон, и в общей сложности всё выглядит довольно гармонично. Ник соответствует тематике дизайна, благодаря этому автора и его дневник будет проще запомнить. Также фоновая музыка вместе с названием дополняют общую картину, создавая вокруг автора образ некоторой стервозности и колкости. Немного выбиваются и режут глаз ярко-белые рамки на постах, а также стандартная голубая кнопка и полоса прокрутки. Не думаю, что отсутствие своего логотипа стоит комментировать, по себе знаю, что с его загрузкой сейчас есть проблема. Предисловие выглядит крайне скромным для такого оформления, а описание себя в нём звучит скорее как сарказм. Когда бросаешь первый взгляд, оно сливается с обычными постами и даже не напоминает предисловие, кажется, будто в дневнике его вовсе нет. Ему не хватает элемента, который бы выделял его и обращал бы на него внимание читателя в первую очередь. Ниже в нём приведена цитата, где, по-видимому, кто-то намекает на стервозность автора, и она старается соответствовать этому в своём образе, однако сама себя описывает как ранимую и судя по всему увлекающуюся... психософией? соционикой? Пришлось погуглить значение аббревиатуры ЛФЭВ, я не интересуюсь такими вещами. Это ведь полный бред, я помню, что когда-то на беоне это было модно, но мне казалось, что это было чем-то на уровне теста "Кто ты из Наруто". В дневнике полностью отсутствуют категории, это вызывает некоторую растерянность, я не знаю, о чём даже примерно дальше пойдёт речь и может ли это быть для меня интересно как для обычного читателя. Первым меня встречает пост, основная мысль которого в том, что в реальности автор не такая, какой кажется людям в интернете, и что это забавно. У меня снова возникает чувство, что автору хочется казаться жёстче, грубее и сильнее, чем есть на самом деле, возможно даже для самой себя. Конечно, это может быть не так, но впечатление складывается именно такое. Среди постов выделяются три, написанные самыми первыми. В них довольно откровенно описаны внутренние переживания, семейные отношения, и упомянуты суицидальные мысли. От этого не веет нытьём в привычном для меня понимании этого слова, скорее депрессивным фоном настроения. Оставшаяся часть дневника заполнена цитатами, ассоциациями, в принципе это не мешает, обычно просто пролистывается мной. Несколько аватаров отличаются маленьким размером, не то, чтобы это было важно, просто выглядит непонятно и забавно, неужели они остались со старого беона только в таком размере и настолько любимы? В целом об авторе у меня сложилось впечатление как о депрессивной личности, пытающейся защититься от мира с помощью ответной агрессии.